担心文学,回怼专家建议体?
早上好啊,友友们。
今天又是观摩互联网野生文豪的一天。
事情是这样的,圈佬在网上看到这样一个问答:
本来这一问一答看起来还算正常,结果评论区直接玩开了:
咱就是说,这可能就是“考得上的原因是相似的,考不上的各有各的理由”……
看似无厘头实际反讽,我愿称之为反凡尔赛之担心文学。这种人人都能来上一句的二创,有趣又低门槛,迅速引起了病毒式传播:
圈佬:……合理
害怕负担太重……
没事,会摊煎饼果子就可以
您说的这个哈佛,是否是指哈尔滨佛学院?
听说会做数学题就行……
带个god地图
?
想开点,或许是南方开心大学呢!
会吃海鲜就行!
虽然交了也不一定能上
会喝药就行,大郎张嘴
那回农村吧
去了就会了
那可真不是吓大的
这不是挺会吗!
湖南大学:没门!真的没门!
俄罗斯上分
怎么个不安全法您讲讲👂
您的安全帽给上边那位戴了是吗
圈佬同事现学现卖be like:
担心文学的走红让圈佬想起了前几天率上热搜的“专家建议体”:建议考清华,建议去青岛,建议别买别墅,建议把空闲房子出租等等……
种种 将何不食肉糜的观点包装成“为了你好”的建议体让人心生厌烦,网友甚至还把“建议专家不要再建议”顶上了热搜。
圈佬觉得担心文学的出现其实也是对“专家建议体”的一种回怼和反击。 梦想是要有的,但当坚定奔赴生活中的下一个目标的时候,又何须听旁人的指手画脚?不如来场幽默嘲讽式的回怼,毕竟快乐生活的秘诀就是:
今日互动
关于四川大学为什么不用担心地震的正经回答: